Mällit sisään anopin homoseksuaaliseen kalua

15.01.2018

Gay-hieronta

Comments Off on Mällit sisään anopin homoseksuaaliseen kalua


...

Jyystäminen on kivaa toimivassa parisuhteessa: Jopa muutama ex miehet ovat parisuhteessamme pihtanneet, päätä särkee, ei nyt jaksa,aikainen herätys, vatsa kipee ja ynnä muita selityksiä! Jos parisuhteessa ei toimi kemiat,seksi ja intohimo, se on vain kaverisuhde silloin.

Ihmisten vain pitäs tajuta se ite eikä vääntää rautalangasta,miksi ei kiinnosta tai toimi asiat. SIllo on vain väärä pari, kaikki ei sovi yhteen. On aivan luonollista että harrastetaan seksiä useasti parisuhteessa, mun äitinikin on aina ollut seksuaalinen ihminen ja luulen että se on myös geeneissä.

Haluaahan meikäläinenkin välillä jopa useamman kerran päivässä, vaikkei ole ovuloinut enää vuosiin Halut hävinneet ja ja meuhkaat joka paikassa. Kaivako sä verta nenästä, tahdotko mittailla sarvia miehen lailla? Mitä on tapahtunut tai tapahtumassa? Äläkä etsi syytä toisista.

Pitäiskö sun käydä ammattiauttajalla, katkeruus syö itseäsi. Ettei mene vainoharhan puolelle. Homous voi olla geeneissä, ei siihen toisen käytöksellä noin vain ajeta.

Jos tahdot miehenä seurustella miehen kanssa, niin ole rehellinen itsellesi: Sä teet nyt uuden päätöksen. Siitäkö tässä on kyse? Noista "naisista" ei ikinä uskois mitä niiten jalkovälissä roikkuu..

Ei mikään ihme heteromiehet haluaa niitä, koska ne "naiset" antaa auliisti eikä pihtaa kuten oikeat naiset. Tosin nekin "naiset" sano että koska ne joutuu syömään naishormooneja, niin niillä on vaikeuksia saada seisokkia ja yleensäkään kiihottua. Mut niiten onneks ne voi ottaa Viragraa ja taas pelittää. Mistähän tavis naisille löytyis oma Viagransa?

Sitten ehkä miehetkin viihtyis paremmin oikeiden naisten kanssa. Teillä on ongelma todellakin yläosissa, ei kuitenkaan hypotalamuksessa, vaan isoaivojen alueella. Toinen ongelma teille on siinä, että naisilla on oma tahto ja he päättävät itse, joten väkisin on turha yrittää. Entä miesnaiset, eli naiset jotka ovat miehisempiä. On paljon naisen ruumiissa, miehen aivoilla varustettuja naisia, jotka ovat seksuaalisesti aktiivisempia kuin naisnaiset.

Minkä luulisit kumppanisi valitsevan? Jos mies haluaa KOKO ajan seksiä on hän poikkeava. Seksiriippuvuus eli seksiaddikti on poikkeaman nimi. Sama poikkeama voi olla naisellakin. Pliis olihan tää vitsi? Miten yksinkertaisessa maailmassa elät? Meillä on seksiä joka päivä, mutten silti ihmettelisi vaikka tuo alkaisi homoksi.

Katkeraa akkaa kun jyystää joka päivä niin kyllä siinä jossain vaiheessa. Olenhan minäkin joskus pannut naista, vaikka ei noin muuten uskois. Ehkä se puoli on kaikissa. Aina olen pitänyt saman sukupuolen edustajien seksiä jotenkin luonnollisena asiana. Odotin että tässä puhuttaisiin miehen aivoista, mikä siellä muuttuu kun mies valitseekin miehen.

Se olisi mukava tietää. D En tiedä oliko tosissaan kirjoitettu, mutta kiitos nauruista: Vaikka ihmisnaarailla on piilo-ovulaatio, eli se hetki milloin on hedelmöityskykyinen, ei näy ulkopuolisena ominaisuutena kuten "puna pers-epaviaaneilla", niin naisellakin on vain n.

Tämä on 14 vrk ennen kuukautisten alkua. Ikävä kyllä e-pillereiden syöminen sekottaa naisen luonnollisen himon, koska ne saavat elimistön kuvittelemaan olevansa jo raskaana, milloin ei tietenkään tarvitse lisääntyä enää. Se saattaa olla syynä siihen miksi usein naiset eivät ole yhtä halukkaita seksiin kuin miehet. Saattaakin olla että tästä syystä yliseksuaaliset miehet ovat valmiita seksiin ihan kenen tahansa myös homon kanssa koska e-pilleriöttömiä siis himokkaita naisia on liian vähän.

Italiassahan homo ei ole se mies jolta otetaan suihin, ainoastaan se mies joka ottaa suihin. Ne miehet jotka ovat naismaisia homoja, saattavat olla sitä siksi että kaikki sikiöt ovat aluksi naaraita siis naispuoleisia ja vasta kun ihmissikiö saa tarpeeksi mieshormoonia, siitä tulee mies. Jos äidin hormooni tuotanto on sekaisin, urossikio jää ilman riittävää testosteronia, eli siitä tulee naaras. Siis naismaisen homon aivot ovat naisen aivot ja siksi ne kiihottuu miehestä kuten oikea nainenkin kiihoittuisi.

Lesboilla saattaa olla kyseessä liiallinen testosteronin tuotanto, joka saa ne himoitsemaan naista. Useat lesbot ovat kertoneet että kun he ovat tuleet raskaaksi tai saaneet hormoonihoitoa, he ovatkin alkaneet himoita miehiä. Koska naishormoonia eli estrogeeniä paljon omaavat naiset ovat herkempiä esim. Siitä voi johtua se että homot usein pillahtavat itkuun, kuten muutkin naiset.

Kun taas normaalit hetero miehet eivät itke paitsi jos Suomen jääkiekkojoukkue häviää Ruotsille ; Eli homoudesta tai lesboudesta voisi "parantua" hormooni hoidoilla? Ai niin ne miehekkäät yliseksuaaliset homomiehet ovat homoja vain siksi että homoilta he saavat enemmän seksiä kuin naisilta, koska edes naismaisten homojen ei tarvitse koskaan syödä e-pillereitä, kun eiväthän ne voi tulla raskaaksi eli ne haluaa seksiä enemmän ja useammin kuin e-pillereitä popsivat naiset.

Tällä hetkellä tiedetään se, että homomiesten aivoissa on rakenteellisia eroja heteromiehiin verrattuna. Eräiden tutkimusten mukaan yksi seksuaalisuuteen voimakkaasti vaikuttava aivojen osa» on homomiehillä pienempi kuin heteromiehillä.

Eli hypotalamuksen etuosa on homomiehillä pienempi kuin heteromiehillä. Heteronaisilla se on vielä pienempi. Naismaiset homomiehet ovat heteromiehen ja naisen välimaastossa. He eivät ole täysin miehiä mutteivät ihan naisiakaan aivoiltaan. On todettu, että raskausvuorokausina Homo seksuaalisen suuntautumisen voisi selittää raskaudenaikainen hormonien vaikutus sikiön aivojen erilaistumiskehitykseen. Seksuaalikäyttäytymiseen vaikuttava hypotalamuksen etuosa on heteromiehillä kaksi kertaa kookkaampi kuin homomiehillä tai naisilla.

Tutkimukset osoittavat homoseksuaaleilla esiintyneen jo lapsena biologis-anatomisen sukupuolensa vastaisia kokemuksia. Siis jo lapsena ennen murrosiän hormonaalisia muutoksia, aivot olivat muokkautuneet erilaisiksi. Jos muhun lisättäisi estrogeenia, kuolisin yliannostukseen ilman minkäänlaista kiinnostusta miehiin. Ottakaa yksi plussa pois, luin ensin vain alun, jossa oli biologisia tosiseikkoja, mutta sitten lähti täysin pseudotieteen alueelle.

Luultavasti sitä evoluutiopsykologiaa tai jotain biopsykologiaa, ei oikeaa biologiaa. Sitä paitsi logiikkakin pettää näissä miehen vartalon naismiehissä. Jos aivot "naisen", luulisi että halutkin, sillä sieltä "säätelyalueilta" aivoista ne halut lähtevät Tieteellinen päättely syy- ja seuraussuhteineen on vielä kesken tässäkin.

Mistä tietää, vaikka kyse olisi epigenetiikasta. Siis jos tiedät, mitä se tarkoittaa. Yksilöistä on muutenkin aivan liian varhaista ja vaarallista yleistää koko sukupuolia yleistämään. Voi jukulauta kun yhdellä on työlästä.

Kyllä nainen haluaa seksiä silloin kun hänellä on oikea mies joka tietää miten nainen saadaan kuumenemaan, siis naisella ei ole päämääränä justiin se seksi vaan kaikki muut asiat ympärillä, jos ne "muut" asiat toimivat niin varmasti toimii seksikin. Juuri se sanonta että "PITÄÄ SAADA" ärsyttää kaikista eniten ja sitä tuntee että on aivottoman pennun kanssa eikä aikuisen miehen joka ei koskaan sano että pitää saada vaan kiihoittaa naisen itse siihen pisteeseen. Mutta sitähä ei tavallinen pälliäinen käsitä muuta kun höpöttelee miesnaisista ja naismiehistä, joka on naurettavaa narinaa.

Nainen tietää itse mitä haluaa ja jos mies on niin tyhmä ettei osaa tulkita naistaan niin pakko kai silloin on nettiin mennä valittamaan. Yksi totuus on se, että miehen halut ovat aikaan sidottuja, toinen on sitten varmaan se, että tämä täytyy tarjoilla naisille ihan toisella tavalla kuin suoraan sanomalla. Tuon aloittajan katkeruus ja naisviha on jo sitä luokkaa, että eipä tosiaankaan olisi pahitteeksi käydä ammattiauttajan juttusilla.

Tulet sitten takaisin kun olet selvillä vesillä. Empä oikein usko tarinaasi. Ei voi olla täyshetero, jos oman sukupuolen kanssa tykkää seksiä harrastaa. Täysheterot miehiset miehet, joilla on voimakas libido, ovat niitä ns. Eivät he mihinkään naismieheen vaihda, he pitävät useampaa rakastajatarta naisia! Nainen voi kyllä tehdä seksuaalisia juttuja miehelle, jotta "vahvistaa parisuhdetta" tai haluaa läheisyyttä ja seksi on ainoa keino saada sitä koska muuten mies ei suostu halailemaan ym.

Hyvä esimerkki tästä on eräs näistä miljonäärien vaimoista, joka kertoi että hänen miehensä haluaa ainakin 3 kertaa päivässä. Aamulla vaimo herää ottamaan suihin mieheltään. Ruokiksella vaimo menee miehensä työpaikalle "rakastelemaan" ja vielä illalla lopuksi ennen nukkumaan menoa mies on tyydytettävä. Kyseinen nainen oli kouluttamaton "bimboblondi" joka oli tavallaan solminut työsuhteen, jossa palkaksi hän sai ylellisen elämän mutta maksuna oli seksipalvelut. Mies jopa osti hänelle DDDD kupin rinnat.

Kertaakaan nainen ei väittänyt että hän itse olisi nauttinut näiden palveluiden antamisesta. Eli todellakaan se että nainen suostuu seksiin, ei tarkoita sitä että nainen olisi yhtä seksuaalinen kuin mies. Eli silloinkin naisessa on vika jos hän haluaa olla yhdynnässä monta kertaa päivässä.

Mikähän olisi sopiva määrä sitten että miehenkin mielestä tasapaino säilyy. Ei hyvä jos mies ei saa. Ei hyvä jos mies saa liikaa. Aloitus pitäisi olla Miehen logiikka -palstalla, koska harva nainen on niin tyhmä että alkaa sepustelemaan jotain aivojuttuja perustellakseen sillä sen että haluaa homoseksuaalisia kokemuksia tai seksiorjan itselleen. Jos ei aloittaja saa tarpeeksi heteroseksiä, niin perustakoon haaremin mikäli resurssit ja muodollinen pätevyys pärstäkerroin, munan pituus, potenssi jne.

Meistä on moneksi, eivätkä kaikki homot läheskään ole yhtä älykkäitä kuin naiset. Mies saa seksiä juuri niin paljon ansaitsee saada: Voe jumalauta mitä shittiä!

Minä oon ihan umpihomo ja tarvitsen seksiä vähintään kerran, mielellään parikin kertaa vrk. Eli se siitä sun teoriastasi sitten. Ei pettämistä voi perustella millään aivojen erilaisella rakenteella taikka vilkkaalla libidolla, tuommonen on ihan sovinistipunaniskajunttien teorioita. Ehkä se muijas ei vaan jaksa kiinnostua susta koska et yksinkertaisesti ole seksuaalisesti haluttava.

Mistä näitä ääliöitä sikiää tänne suoli Paskaa suolletaan tuutin täydeltä. Hah hah, taas ylläpidon neropatin älyväläys. Ei kai tuohon muuta voi sanoa.

Jos nainen on mielestäsi vain antavana osapuolena, ei ole ihmekään että seksi ei ennen pitkää enää kiinnosta Hän varmaan hoitelee itsensä usein koska sitten SAA. Ei sillä ole koskaan naista ollukkaan, joku saatanan ääliö mielisairaalasta. Ainoa seikka vaan pisti kirjoittamaan. Nimittäin vuotinen valtakunta on vasta tulossa, sillä Herran vihan päivää ei ole vielä ollut ja se päivä tulee olemaan ennen vuotista valtakuntaa, jolloin sheitana on kahlittu ja vainoista henkiin jääneet pyhät, jotka eivät ole kumartaneet petoa, hallitsevat Kristuksen kanssa vuotta.

Tätä aikaa rukoillaan -Isä Meidän rukouksessa "Tulkoon sinun valtakuntasi, ei pelkästään lopullista Taivasten Valtakuntaa. Sheitana tietää, että hänen aikansa on vähissä ja panee nyt parástaan, että saisi mahdollisimman monen eksymään ja täyttämään tulista valtakuntaansa tulevassa ajassa. Hyvää Joulua kaikille S24 lukijoille!

Raamattu on aikansa elänyt kirja ja saa sellaisena olla näytteeksi tuleville sukupolville jossa voidaan kertoa että sitä on joskus ollut ihmisiä jotka ovat eläneet sen mukaan. Oikea uskovainen ei vihaa ketään, ei tuomitse ketään, antaa arvon lähimmäiselleen ja ei pidä huolta toisten ihmisten seksi elämästä jaan keskittäytyy omaansa. Eipä taas olisi voinut olla yhtään harhaanjohtavampi otsikko. Eikö homous olekaan psykoseksuaalinen kehityshäiriö? Oli miten oli, ketään ei kiinnosta mistä juontuu, kunhan eivät kirkkoamme valtaa.

Soini sano, että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Siksi äänestän Soinia pressaksi. Älkää puhuko kakkaa siis sitä, että muka synnyttäs homoksi.

Jos muka synnyttäs jokskuks niin mitä voitas jos syntyy pedofiiliksi. Sitte oltas vaan synnytty semmoseksi ja ei muuta kuin sekaannuttas alaikäsiin vaan geenien takia. Kukaan hullukaan ei ole vielä tollasta väittänyt. Mutta homouden puoltajat on ottanut tollasen geenipuoltolauseen omakseen. Homoks syntyminen on kehitetty vaan homoilun puoltamiseksi. Kukaan ei synny muuks kun heteroksi. Luonnoton kasvuympäristö, ihmissuhdeongelmat, väärä ympäristö Ajattele nyt vaikka lapsensa raiskaamista, eläimiin sekaantumista Eihomous on ihmisen ominaisuus joka hänellä on ja on jo syntymästä asti, siis ei vamma vaan poikkeaa näistä heteroista hieman mutta suurin osa elämästä on juuri kuin heteroilla.

Soini saa sanoa mitä sanoo , kaikilla ihmisillä on vapaus olla liitossa sen kanssa jota rakastaa, ja sinun tehtäväsi ei ole katsoa heidän housuihinsa, mitä ne sisältää. Joten antakaa jo olla nuo typerät juttunne tai vaihtakaa omille palstoillenne. Katselen työssäni pientä poikaa joka on tuleva aikuinen homo, hän ei vielä tiedä itse sitä, hänen vanhempansa ovat alkaneet ajattelemaan että olisikohan niin, pieni poika joka kasvaa suureksi mieheksi ei vielä tiedä että ihmisiä jotka kieltävät hänen olemasa olonsa on olemassa, hän elää vielä leikkien maailmassa.

Hän on vaan syntynyt sellaiseksi. Joten toivoa saattaa että maailma kehittyisi ja hänenlaisiaan alettaisiin ymmärtämään. Sitten sinulle joka vertailet homoutta ja pedofiilejä, oletkohan oikein selvillä vesillä.

Mutta taas pedofiili on se joka aiheuttaa pienelle lapselle elinikäisiä traumoja sekaantumalla heihin. Kaksi asiaa joita ei voi verrata toisiinsa. Pedofiili on kauhea luonnevika ja vahingoittaa toisia ihmisiä. Kuulehan, tätäkin palstaa voi lukea joku nuori homoseksuaali tai transseksuaali, joka ei ehkä koskaan harrasta seksiä kenenkään eikä minkään kanssa ja sinä siis hänet "tuomitset" luonnottomaksi tai syntiseksi tai joksikin.

Oikein hyvä teoria tällä avaajalla. Pihtarit vieköön sokerikuppinsa taivaaseen ja kiittäköön lainasta! Turhaa puhua mistään seksielämästä! Heti kun akka söi myrkkyä jota myöskin hääkakuksi kutsutaan ja sai lapsia, niin pihtaus alkoi ja sitä onkin jatkunut jo yli 10 vuotta!

Ei pärjäisi ilman vierasta pillua, mutta tahtoo ne tunteet tuollaiseen puolisoon sammua Onhan se lasteni äiti ja ihana sellainen, mutta itsellenihän minä sen otin eli muistaisi minuakin vielä kun rakkaudesta kerran naimisiin mentiin. Pihtari mikä pihtari ja vieköön sokerikuppinsa taivaaseen ja kiittäköön lainasta, jospa ne siellä sitten hoonaisi maallisen vaelluksen edestäkin!

Ja kaiken vaivan palkaksi saat lähes poikkeuksetta pakit! Tämä kun toistuu muutaman kerran niin tuleepas mieleen, että sokerikuppeja on maailma täynnään ja aika löysillä puheilla Ei tarvii mielistellä eikä kulkea kerjuulla! Eikä tule pakkeja kuin korkeintaan ainoan kerran! Jos jo alussa osoittaa pillullakiristämisen oireita, niin kyöpelinvuorelle vain! Itse otin akan joka saatana pihtaa koko ajan ja vierasta pitää etsiä ja välillä maksullistakin. Ei sen römpsä niin kummoinen sokerikuppi ole mutta kun siihen aikoinaan vähän ihastuikin ja rakastuikin, niin voishan sitä vielä kurmoottaakin vanhalta muistilta.

Oli se alussa aika näpeä nussimaan ja ulvoi kuin syötävä kun parrua syötti perästäpäin, mutta on äänet sänkykämmarissa menneet akan kuorsausääniksi! Mieti siis kahdesti ja ajattele vielä kolmesti ennenkuin alat! Ei sitten tarvitse katua! Pitkästä aikaa vilkaisin tänne ja yllätyin kun samaa ketjua vielä pyöritellään täällä.

Ensimmäistä tehtäessä toosaa tuli ihan viikottain vielä raskausaikanakin mutta siihen se lopahti. Imetti vuoden ja oli jalat ristissä milloin milläkin verukkeella.

No imetys lopahti vuoden jäleen ja alettiin suunnittelemaan toista. Akka tuli päivittäin astuttavaksi aina kun oli tärpit keleissä. Harmi vain että sekin lysti jäi pariin kuukauteen ja ressu oli ladattu taas.

Sen jälkeen sitä on sitten toista vuotta ilman ja nyt nuorimman ollessa pari vuotias niin akka äityy oikein antamaan kerran kesässään. On siinä se hyvä puoli ettei väljy tavara mutta vähän huolettaa että ehtii akka aivan lakastua ja taidot ruostua itseltäkin kun ikää on vielä alta 50 mittarissa. Tässäkin keskustelu rimpsussa oli yksi hyvä keskustelija elikäs Herra seksikuolema.

Tiedän noin 30 kaveristani minä aivan saman tarinan! Aivan loistavasti kirjoitettu ja osui kun nappi otsaan! Ei mennyt siis näidenkään diipadaapojen lukeminen ihan hukkaan. Eipä ole tapanani kirjoitella näille sivuille ja vielä vähemmän seksielämästäni mutta sen sanon minäkin, että todellakin herra Seksikuolema puhuu asiaa. Olen kokenut täsmälleen saman jutun kahden eri vaimon kanssa, nyt itselläni on ikää sen verran ettei viitsi enää vaihtaa eikä enää hypätä vieraissakaan.

Sitäkin on tehty jo kylliksi ja ylikin. Se on muuten erikoista, että vierasta saa helpommin kuin vaimoa. Juttu etenee aina vaan pahempaan suuntaan: Syksyllä se pani "lompsan lopullisesti kiinni" Sä lähestyt asiaa väärin,kun oivallat et saat naisen haluamaan sitä niin saat niinpajon kun pystyt Minä vanhempi mies oivalsin sen ja tapasin sattulalta pari naista nyt olen oikeasti pulassa niiden kanssa saa panna vaikka koko yön tai päivän et kalu on sininen ja niil pillu arkana.

Jos osaat avata sen padoran lippaan niin olet pulassa Mut siihen ei riitä pisto nosto ja ravistus vaan sun pitää ymmärtää naisen halu se vaatii aikaa hellyyttä huomioimista kärsivällisyyttä ja kestävyyttä Kun olet oppinut sen ja nainen saa sarjaorkkuja olet pulassa ja voi olla ettet enää pysty tyydyttämään naista vaan hakee apua mualta. Onhan ne naisetkin joilla on enemmän mieshormoonia, seksuaalisesti aktiivisempia kun ne naiset joilla on pääasiassa vaan naishormoonia.

Mitä pahaa siinä on vaikka mieshomolla olisikin naisen aivot? Vai väitättekö että naiset olis jotenkin tyhmempiä kun miehet? Olisiko jotenkin noloa jos miehellä olisi naisten aivot, vaikka se sitten oliskin homomies? Jos kerran naiset ja miehet on yhtä hyviä niin kai ne naisten aivot kelpaa miehillekin? Jos kyseessä on mies, sillä on miehen aivot, oli ne aivot sitte millaset tahansa. Vaikka homomiesten aivoissa oiskin rakenteellisia eroja heteromiesten aivoihin nähden ja niissä olisi joitakin yhtymäkohtia naisten aivojen kanssa, niin eivät ne siltikään ole naisten aivot, kun niiden onnellinen kantaja on mies!

Yks hyvä vastaus tässä ketjussa oli nimimerkillä"Tiedemies"Tosi asiallinen ja fiksu vastaus. Joka laittaa tälläisiltä narsistihomoilta turvat tukkoon ja lopettaa tuollaisen skeidanjauhannan.

Hypotenuusa vai mikä On sitä, salamieheni on vallan hätää kärsimässä kun vonkaan jatkuvasti, vaikka miehenikin panee joka päivä. Suosittelisin kaikille Seksipäiväkirjat Bettina Arndt löytyy ihan kirjastosta.

Kertoo aikalailla tieteellisin faktoi ja usean pariskunnan kirjoituksien perusteella näistä eroista. Tosin ei mitenkään miesmies naismies naisnais jutuilla. Kirjan perusteella on sanottava että naiset jotka haluavat miehiään enemmän seksiä ovat vähemmistö.

Ei nainen seksillä hae seksuaalista nautintoa eli tyydytä seksin himoaan, vaan nainen hakee seksillä läheisyyttä ja koittaa sitouttaa miehen parisuhteeseen. Harvoin nainen edes saa yhdynnässä lopullista tyydytystä eli orgasmia.

Mies taas haluaa seksiä siitä yksinkertaisesta syystä että "panettaa" ja se on ihan sama kuka sen tyydytyksen antaa, kunhan mies vain SAA. Tästä syystä vaikka mies kuinka rakastaisi vaimoaan ja perhettään, mies pystyy käymään huorissa tai panemaan lähes ketä tahansa joka tarjoutuu tyydyttämään miehen tarpeet. Varsinkin ne oikeen pervot tarpeet, joita ei haluta tyydyttää vaimon kanssa koska vaimo kuuluu miehen mielessä samaan kategoriaan äidin ja pyhän madonnan kanssa.

Eli ei vaimon kanssa pysty tekemään niitä kaikkein sairaimpia juttuja mitä vaaditaan kerta hoidolta tai huoralta. Siksi miestä ei kiinnosta seksi vaimon kanssa, vaan hän mielummin katsoo kinkypornoa. Naista panettaa yhtä lailla kuin miestäkin, eikä nainen tarvitse sen enempää siihen parisuhdetta kuin mieskään. Toki monen mielestä seksi kuuluu vain parisuhteeseen niin miehen kuin naisenkin , mutta se on eri asia. Lähipiirissäni on juuri meneillään kaksi eroa, kummassakin syynä se että miestä ei paneta ja naista panettaa eikä mies tyydytä naisen tarpeita.

Miksi naisen pitäisi aina sopeutua siihen miten miestä haluttaa omista haluista riippumatta? Aika sovinistista ja keskiaikaista ajattelua. Se, että useampi nainen ei saa yhdynnässä orgasmia ei merkitse mitään koska yhdyntäorgasmi ei ole se pääasia.

Jos miehelle seksi on vain yhdyntää niin aika mielikuvituksetonta touhua! Itse en saa yhdynnässä orgasmia mutta seksissä saan vakipanon kanssa joka kerta, useasti. Enkä sekstaa hänen kanssaan sitoakseni häntä parisuhteeseen, koskaan en häntä huolisi miehekseni. Kun kuitenkin olen naisellinen heteronainen ja harrastan seksiä vain huvin vuoksi kun panettaa, olenko mä sitten naisnaismies? Voi jeesus, mitä sontaa sitä saa vielä nykypäivänä lukea Ei meinaa uskoa todeksi Jos nainen ei saa orgasmia, niin olis kyllä miehellä kyllä oppimisen paikka, jos on niin huono sängyssä, ettei nainen saa tyydytystä.

Saahan nainen itsekin tyydytyksen itsensä kanssa. Miksi ihmeessä naiset harrastavat masturbointia yhtä paljon kuin miehetkin, jos "hakevat seksillä läheisyyttä ja muuta kuin seksinautintoa". Kyllä se tulee yhtä lailla purkautumisen tarve naisellekin. Missä ihmeen tynnyrissä sinua on kasvatettu???? Seksinautinto ei ole sama kuin läheisyyden ja sitoutumisen tarve. Kysymällä joltain naiselta olisi tämäkin asia sinulle selvinnyt ennen tänne kirjoittamista ja itsesi nolaamista.

Enkä tosiaan katso sitä kinkypornoa sen takia, että haaveilen läheisyydestä. Minä olen ainakin päätynyt sänkyyn naisten kanssa, jotka tuntuisi jaksavan panna vaikka miten monta kertaa lyhyen ajan sisällä ja oma pistoolilipas on jo tyhjä. Eikä sillä tapaa muutenkaan enää niin kiinnosta.

Toinen sitten hipeltää siinä vierellä ja on kalun kimpussa kokoaika. Eipä siinä, viehättäväähän se on, että nainen on niin kiimassa, mutta rajansa kaikella!

Eli omat empiiriset kokemukset sanoo, että naiset jaksaa seksiä keskimäärin enemmän ku me miehet. Eräs asiantuntija kirjoitti tästä asiasta näin: LeVay arvioi, että aivojen erilaisuus saattoi olla seurausta homoseksuaalisesta käytöksestä. Aivotutkimus oli jo aiemmin osoittanut, että aivot muotoutuvat ympäristöstä saatuihin ärsykkeisiin myös aikuisiässä.

LeVayn tutkimuksen jälkeen on osoitettu rottakokeilla, että paritteluun liittyvä käytös voi muuttaa hermosolujen kokoa Nature Homous ei ole synnynnäistä, vaan seurausta ympäristöstä ja ulkoisista olosuhteista. Homoseksuaalisuus on enimmäkseen synnynnäistä, ja miehillä johtuu raskauden aikana koetusta testosteronivajauksesta. Ei ole todisteita, että olisi synnynnäistä, mutta homouteen altistava geeni saattaa olla geeneissä. Ympäristö ja isäsuhde lapsena vaikuttavat myöskin paljon homouden syntyyn ja tietysti maksetut tutkijat tuloksiin.

No olipas siinä varsin tieteellinen yhteenveto. Ootko ajatellut jatkaa opintojasi nyt kun peruskoulu on jo ohi?

Taas väärin ympäristöllä ei ole mitään tkemistä mihkään homouden syntyyn sillä homous on mukana jo syntyessään. Oletko itse ehkä homo kun olet muka niin tietävinäsi. Tiedän homojen lapsia joista on kasvanut heteroita joten miksei niistäkin sitten tullut homoja kun vanhemmat olivat niitä, myös vanhempien ystävä piiri. Tästä aiheesta kirjoitettiin vasta Helsingin Sanomissa ja esitettiin viimeisintä tieteellistä näyttöä.

Kannattaa mennä Hesarin verkkosivuille etsimään tietoa, jotta viisastuisit asian suhteen. Se, miksi yksilö kehittyy, on ympäristön ja elinolosuhteiden sekä yksilön oman identiteetin kehittymisen seurausta. On myös tutkittua, että eräissä suvuissa homoutta esiintyy toisia enemmän, juuri osittain geneettisen perimän vaikutuksesta. Voidaan siis tämän tiedon perusteella todeta, että on sukuja, joissa on paljon miehekkäämpiä heteromiehiä ja sukuja, joissa on suhteelisen paljon homoseksuaalisuuten taipuvaisia miehiä, joko kaapissaan tai julkisesti ulostulleita homoja.

Nämä kaappihomothan voivat olla naimisissa naisen kanssa, salaten todellisen seksuaalisen identiteettinsä. Uskon tähän teoriaan itse, sillä todellisuus näyttäytyy tämän kaltaisena.

Loistavaa, että täällä on muitakin asioista tieteelliseltä kannalta tietäviä ja asiallisia. Mites käy jos tulee testosteroniyliannostus? Alkukirjoituksen teksti on tosi. Lisäksi naisten kanssa seksi on kallista.

Miehet antaa yleensä ilmaseksi, paitsi senssisivustojen nuoret rattomiehet. Samoilla sivustoilla suurin osa seksin hakijoista on yli 40 vuotiaita miehiä. Mies löytää todellisen seksuaalisuutensa vasta 40 vuotiaana. Silloin uskaltaa kyseenalaistaa oman heteroseksuaalisuutensa. Älykäs mies pystyy myös kyseenalaistamaan oman seksuaalisuutensa. Metsät, puistot ja parkkipaikat vilisee nopeaa miesten välistä sexiä kun ukkomiehet etsii nopeaa helppoa sexiä.

He ovat löytäneet itsessään nuoren super panomiehen. Minäkin olen jo "vanha ukko" ja etsin senssisivuilta nuorten viriilien miesten seuraa ja kaveruutta.

Ilmoittavat hakevansa vuotiaan miehen sex seuraa. Kymmeniä vastauksia olen saanut, mutta vastailu loppuu kun en ole valmis maksamaan satoja euroja yhdestä tapaamisesta: Ahaa, taidat olla se kreationistipalstan a. Tuo on kyllä osittain totta, näkyyhän näitä joillain sivuilla. Kai se on helpompi saada nopeaa tyydytystä kun kelpaa "mikä vain"? Tosin riippuu sivustostakin mistä noita kattoo. Joo voi se nainen muka haluta seksiä kokoajan vaikka todellisuudessa se haluaisikin vain läheisyyttä mutta kuvittelee joutuvansa maksamaan läheisyydestä seksillä.

Nainen haluaa seksiä vain päivän ajan kuukautiskierron puolessavälissä kun sillä on ovulaatio. Silloin nainen oikeasti haluaa paritella useita kertoja muutaman päivän aikana, varmistaakseen hedelmöittymisen. Tätä ilmiötä ei tapahdu e-pillereitä syövillä naisilla, koska heidän elimistönsä luulee naisen olevan jo raskaana, eikä tietenkään tuolloin ole mitään järkeä enää olla yhdynnässä.

Kuuskymppinen nainen haluaa seksiä koko ajan. Ei meinaa vanha enää jaksaa. Mikäli et ole, et voi edes itsestäsi kertoilla päivän ajan haluavana. Homouden poisto tabetteja saa lääkäritlä. Kannattaa olla yhteydessä Päivi Räsäseen.

Päivi on lääkäri ja osaa autta jos alkaa homostuttamaan. Ex homo Sinä et ole koskaan ollut homo, joten se siitä. Sellaisia tabletteja ei olekkaan jotka ottaisivat jonkun homouden pois, joten nyt olet ihan väärässä. Sinä et ole mikään ex hom vaan provoilija netissä. Homouteen synnytään, ja sen näkee jo päiväkodissa kuka on saanut ne taipuvuudet, homoksi ei tulla noin vain yhtä äkkiä eikä homona olemista jätetä myös noin vaan.

Kerran homo , aina homo. Nyt eletään eri aikaa kun mitä 40 luvun ihmiset ja tänään saa homotkin olla tasavertaisia ihmisiä. Ja te uskovaiset sitten, jos jumala nyt loi ihmisen niin tekikö hän jonkun virheen kun tuli homojakin, joita te vihaatte raamatun antamalla tuella, eiköhän olisi jo aika katsoa tätä homoutta tieteellisestä näkökulmasta ja lopettaa jahtaamasta ihmisiä jotka ovat aivan normaaleja.

Tuo exhomon kommentti taisi kyllä olla ihan satiiria, elä hermostu: Näin miehenä en usko että näin on mitä väität. Aivojen osa-alueiden koko ei minun lukemien tutkimusten mukaan mitenkään vaikuta millainen ihminen on.

Joskus ennenvanhaan kuviteltiin että kallonmuoto vaikuttaa älykkyyteen, kuten myös ihonväri jne,.. Osa ihmisistä toki uskoon ennustamiseen, horoskooppeihin,.. Naistenlehdissä on mitä ihmeellisempiä mittareita mistä näkee miehen vehkeen koon ja seksuaalisen kykenevyyden. Milloin se on mikäkin sormen pituus, nenän koko, kengän koko. Koskaan mikään pieni ruumiinosa ei kuitenkaan tunnu vaikuttavan naistenlehtienkään mukaan pippelin kokoon tai libidoon: D Sama varmana pätee tähän sinun hypotalamus väittämääsi.

Seksin haluaminen kaameassa puutteessa ei kuitenkaan korvaa kykyä herättää naista seksuaalisesti vaan siinä vaaditaan sosiaalisia taitoja. Näin väittäisin minä heteroseksuaali mies. Loppuen lopuksi miehet ja naiset eivät eroa juuri mitenkään seksuaalisilta haluiltaan näin keskimäärin. Enemmän seksuaalisuus on hukassa aina vähän kokemattomimmilla ihmisillä sukupuolesta riippumatta. Kulttuurista voi tietenkin tulla rajoitteita näkemykselle seksistä ja voi ehkä olla että tästä syystä että keskimäärin naisilla on enemmän ongelmia orgasmin kanssa.

Tähän en itse usko, mutta nähtävästi moni nainen ajaa naisen muka vaikeata seksuaalista ymmärrystä mihin en itse usko: En usko että kulttuurilla juurikaan on tekemistä sen asian kanssa, että naisen on yleensä vaikeampaa tai ainakin hitaampaa saada orgasmi kuin miehen. Enemmänkin siinä lienee kysymys "laitteiston" erilaisuudesta.

Onhan niitä kahta sorttia saunankiukaitakin: Mikä tietysti näillä kymmenillä 6 on välillä vähän harmillistakin, kun rakas kumppani ei oikein enää tahdo pysyä tahdissa mukana Mies joka haluaa naista ei suinkaan rupea sen takia homoksi ettei oma vaimo anna.

Vaan etsii toisen naisen hän. Mut se pointti mitä meinasin on se että katkera ja pettynyt.. Joo joo, päättelysi yksinkertaistaen: Oi sitä tyhmyyttä Homoksi ei TULL noin vaan yhtä äkkiähomoksi synnytään ja siinä ei ole mitään väärää.

Kuka on sanonut että pitäisi olla hetero, se on tyhmien ihmisten spekulointia asioista mistä heillä ei ole mitään tietoa, muuta kun luulevat että homo on joku ihmeellinen olento jota saa ivata ja kieltää hänen tunteensa, ja sitten vedetään vielä yhtä kirjaakin todisteeksi ettei homoja hyväksyttäisi. Kirjan nimi on muistaakseni Raamattu monen oppi kirja joka ei sovellu satuineen nykyaikaan. Mitä helkutin juttua tämä ihminen rablailee nais miehestä, se on ihan vaan sinun oma käsityksesi asioista, jota kukaan muu ei kanssasi jaa.

Melkein tuntuu kun leikkisit luonnonparantajaa kaikkine olettamuksinesi, ja vielä ettäjos ei saa niin mies raukka menee homoilemaan.

Tavallinen mies joka on hetero menee naisen luo jos on paineet raukalla niin kovat, ja homot taas ovat omiensa kanssa juuri samoilla perusteilla kun heterotkin. Joten hulluja päätelmiä kaikki sinun analyysisi, otappa ja lue kirjallisuutta homoista että alat käsittämään mitä se on.

Vaikka olen hetero niin minusta on sydäntä raastavaa lukea ja kuunnella ennakkoluuloisten ihmisten käsityksiä homojen elämästä. He eivät ole sen seksihaluisempia kuin heterotkaan, mutta jos ovat rakastuneita niin seksi kuuluu elämään luonnollisesti, ja siinä ei pitäisi olla mitään ihmettelemistä.

Ihan saa käsityksen että luulet homojen menevän kenen kanssa tahansa vaan seksin vuoksi. Niin ei ole asia. Jotenkin kyllästyttää tuollaisten ihmisten ajatukset kun ne ovat niin hemmetin pielessä mitä tulee todellisuuteen. Vaan etsii toisen naisen" Nii mut mitä se auttaa kun se toinenkin nainen on nainen, joka ei halua seksiä? Tai siis se voi esittää alkuun haluavansa seksiä niin kauan että se saa sut. Sit kun se on saanut sut niin se ei enää halua. Koittakaa nyt ymmärtää ettei nainen halua teitä seksin takia, vaan se haluaa seksiä jotta se saa teidät.

Sitten kun se on saanut, ei se sitten enää halua seksiä. Kuten joku tuolla edellä hyvin sanoi "Heti kun akka söi myrkkyä jota myöskin hääkakuksi kutsutaan ja sai lapsia, niin pihtaus alkoi ja sitä onkin jatkunut jo yli 10 vuotta". Ainoa toivonne on että olette hyvässä fyysisessä kunnossa lihaksikas, ei läskiä tai kaljamahaa ja olette valmiita OIKEASTI tyydyttämään naisenne seksuaalisesti.

Ei panemalla vaan nuolemalla vaikka sitten pari tuntiakin jotta naisenne saa. Ette te itsekään seksiä haluaisi, jollette koskaan sais, vaikka naisenne tulis? Panemalla ette saa muutakun naisen teeskentelemään orkkua jotta pääsee teidän jynkytyksestänne eroon!

Naisena tämän kirjoittajan viesti on kuin "musiikkia korville": Ah, kun kaikki miehet tajuasivat tämän. Vaikka se sitten olis mies ulkoisilta ominaisuuksiltaan. Ei se oo häpee omistaa naisen aivoja vai mitä? Sinusta huomaa ettet ainakaan ole töissä laboratoriossa.

Hetoro mies ei ole kiinostunut jääkiekosta. Ei ylipäätään mistään minkä ympärillä pyörii miehiä. Hetero mies on kiinnostunut naisita ja heidän tekemisistään.

Heteromiehen mielestä miesten pukuhuoneesssa haisee pahalta. Heteromies ei lähde poikien kanssa kaljalle vaan jahtaamaan naisia. Nämä miehet jotka käyvät ottelussa ovat jotain muita kuin heteromiehiä. Kallonkutistajat saavat selittää tarkemmin. Pienestä tokkurasta selvittyäni, huomasin Ei mies eikä nainen Olisiko niin että naismaiset homomiehet ovat heteromiehen ja naisen välimaastossa? Koska eikös ihminen ole sitä mitä sen aivot on?

Siis ihmisen "sielu" on sen aivot. Niin että periaatteessa naisellinen homo, jolla siis olisi naisen aivot, ei olisikaan homo, koska kiihottuu normaalin naisen tapaan miehestä? Ja muutenkin nehän käyttäytyy kuin naiset. Kävelee kun nainen, itkee kuin nainen, kiinnostuu ulkonäöstään, ym käyttäytyy kuin nainen Homot adoptoivat lapsia, koska eivät voi saada omia, kuten muutkin hedelmättömät naiset.

Jos homoilla on naisen aivot, niin he haluavat lapsia, kuten muutkin naiset. Jos kerran naisen voi muuttaa mieheksi hormoonihoidoilla, niin voisihan homonkin muuttaa mieheksi? Yleensä laitan myös naamion naamalle ja papiljotit. Jos se mies joskus hoksaisi, ketä kannattaisi katsella..

Millaisessa suhteessa toinen "antaa luvan" tai "kieltää" toiselta TV-ohjelmia? Tai netistä näitä ammattilaisia. Mutta kyllä kieltämättä olen sanonut, että siitä en oikein tykkää, jos alastonsuomessa käy katsomassa niitä "tavallisia" naisia. Meille riittää ihan toisemme kertaa viikossa yhä vain 23 vuoden jälkeenkin.

Ei ole ihme, että jossain vaiheessa miehen mitta täyttyy ja lähtee kävelemään. Kenen kanssa kuvittelee sit tosielämässä tekevänsä sitä? Ei ainakaan oman vaimonsa. Lisäksi se kertoo ettei itse kykene kunnioittamaan omaa aviosuhdettaan kun täytyy tuoda makuukamariinsa muita henkilöitä!

Paljon paree pitää mieli kurissa ja keskittyä omaan puolisoon ja hurvitteluun hänen kanssaan" "Siis perisuhteen vika jos toinen saa kimmokkeen lähteä vieraisiin -eikö itsehillinnän puute, itsekäs halu, toisen arvostuksen puute tai minä minä asenne?

Kuule, eiköhän ihminen ole sitä mitä syö ja millä tayttää aivonsa!! Siis keho ja mieli on altis sille millä ruokit niitä ja piste. Miehet taas ovat tunteettomia tuppisuita, eivät puhu eivätkä pussaa ja tykkäävät vain rajusti panna kuivana kakkoseen ruikkia mällit tukasta repien naamalle? Siinähän on aiheena mitä kummallisempia juttuja. No, viimeeksi kun katsoin niin juttua oli leikatuista "naisista", siis shemaleista. Hormonaaliset teoriat selittävät seksuaalisen suuntautumisen joko raskaudenaikaisilla hormonivaikutuksella sikiön aivojen erilaistumiskehitykseen tai aikuisiän hormonipitoisuuksien vaihteluilla.

Kattos tulihan se vanha matra sieltä lopuksi "naisen vika" niin on aina sanottu vuosikausia jokaisesta asiasta joka on väärin pikkuaivomiehen mielestä. Kai se sitten on meidän naisten vika että tuollaisia homojen vihaajia on olemassa, sitähän me naiset ei koskaan haluttu, haluttiin vaan rauhaa maan päälle ja rakkautta, mitä suomalei ns miehen aivoissa ei ole koskaan ollut, kun ne raukat luulee että yksipuolinen seksi on rakkautta, ja kun nainen ne jättää niin ne raukat kulkee palstalta palstalle valittamassa kohtaloaan.

Kopetetaan jo tämä ketju, hullujen huoneellakin on jo valot sammutettu ja lääke alkaa tehota, ne nukkuu nythomojen vihaajat. Itse nainen joka nauttii seksistä ja mielellään mahdollisimman usein ja tarpeeksi pitkäkestoisesti, ei siis tarkoita sitä, että esileikkejen myötä seksi ohi 20 minuutissa.

Toki ajoittain kausia, jolloin ei nappaa niin paljoa. Siihenkin syy useimmiten siinä, että seksi kyseisen kumppanin kanssa ei enää tyydytä, useimmat miehet kun haluavat liian samanlaista seksiä aina. Tietyt asennot ja ylipäätään tietämättömyys naisen kehosta.

Eli eivät osaa tyydyttää ilman opastusta.. Aiheesta keskusteltu useiden naisten kanssa ja tähän asti kaikki samaa mieltä siitä, että miehet eivät vaan osaa "käsitellä" naisen vartaloa oikein. Ja valitettavan usein naiset eivät "uskalla tai kehtaa" asiasta kumppanilleen sanoa, vaan tyytyvät siihen mitä saavat.. Ja sehän näkyy sitten naamasta ja halujen puuttumisesta!

Ja ehkäpä jopa vieraissa käymisessä, niin saa siten sitä vaihtelua Mielestäni e-pillereiden vaikutus seksi haluihin on täysin harhaluuloa, kyllä se siitä miehestä useimmiten johtuu, jos halut katoavat! Nainen kun ei ole ihan niin yksiselitteinen käsitys, vaan vaatii myös hieman tietämystä ja taitoa: Itse suosittelen erilaisia seksileluja ja avointa keskustelua ja kokeiluja Vaikka voikin käydä miehisen ylpeyden päälle huomata, ettei saa naistaan tyydytettyä.

Mutta ainahan kannattaa ottaa opiksi, eikä heti loukkaantua jos nainen sanoo mistä ei pidä. Miehet kun useimmiten luulevat olevansa sanoin kuvaamattoman upeita rakastajia, vaikka ei välttämättä ole hajuakaan mitä tekevät.. Tämä teoria ylittää idioottimaisuudessaan kaiken mahdollisen ja mahdottoman järjettömyyden seksuaalisuuden tai homouden määritteestä. On tärkeää muistaa, että ihmisen tärkein sukupuolielin ovat "aivot, aivot".

Ei sukupuolinen kiihottuminen ole ainoastaan hankaamista, olipa kysymys mistä reiästä tahansa, siis ei se ole pelkkää hankaamista. On täydellistä harhaa, että heteromies olisi seksuaalisesti kiinnostunut toisesta miehestä vain siksi, että pääsisi hankaamaan johonkin reikään. Ensin tarvitaan kiihottuminen toisen ihmisen olemukseen, siis seksuaalinen kiihottuminen ja vasta sitten voi alkaa rakentaa seksuaalisen lähestymisen kuviota.

Eli en minä kiihotu kenestäkään miehestä seksuaalisesti, vaikka olisin ollut kuinka kauan puutteessa, aivoni estävät sen. Nähdessäni sensijaan naisia, huomaan usein ajattelevani eroottisesti heistä, koska taas aivoni toimivat sen seksuaalisen suuntautumiseni mukaisesti! Onhan toki myös bi-miehiä, jotka kokevat seksuaalista vetoa, sekä miehiin, että naisiin, mutta taas ne aivot ovat moottorina, eli sen toisen ihmisen olemus luo edellytykset eroottiselle vetovoimalle. Voisitko painua helvettiin tältä palstalta.

En ole menossa minnekään. Kuinka monen miehen käyttämä olet? Hahaa ätmi, sinä surkea tusinanikki! Jaksoipas joku kerrankin väittää sinulle takaisin. Aika monta viikkoa tuo vakkaritrollauksesi pysyikin poissa, mutta sitten jatkoit taas sitä. Tulitko kotiin suljetulta osastolta, vai miksei tuota kysymystä kuukauteen täällä näkynyt?

Arkistoja tutkimalla huomaat että olen ollut paikalla aktiivisesti jo vuosia. Mutta kerrohan nyt, monenko miehen käyttämä olet? Ensinnäkin, meitä on kaksi b-rapun poikaa, H. Minä olen se jälkimmäinen. Haluamme molemmat puhkaista mahdollisimman monen naisvihamielisen ahdistuneen estyneen saamattoman miehen B-rapun omistukseemme - ja tällä palstalla himottavia todella riittää meille molemmille. Tuo kysymyksesi, jota jatkuvasti toistat joskin pidit välillä taukoa kertoo pakkomielteeestäsi tulla hyväksikäytetyksi suhteessa mieheen.

Koska vain hyväksikäytön varjolla voit oikeuttaa homoseksuaaliset taipumuksesi Kun mietit naisia, ajattlet vain kuinka monen miehen kalu on kohdannut tuon naisen, kalu jonka sinäkin olisit halunnut kohdata! Kihiset ahdistusta ja kateutta - sen sijaan että voisit vain antaa taipumuksillesi vallan ja etsiä juuri sitä seuraa mitä sydämessäsi halajat. Me kaikki tiedämme, että se ei ole oikeasti kokematon nainen, vaan spermaisa jyystärikarju.

Löydät meidät kyllä - ja me löydämme sinut. Sulla on trolli nyt tosi pahasti hahmot ja ihmiset sekaisin. Mutta oletan ettet edes osaa käyttää arkistoja, joten olkoot.

Monenko miehen käyttämä olet? Eihän tämän pitäisi olla kovinkaan kummoinen kysymys tuollaiselle hintille. Todellisuudessa et ole mies, eikä tuollainen homottelu myöskään saa minua kihisemään millään tavalla. Kova on pyrkimys käydä minun kimppuuni, mutta rahkeita sinulla ei riitä kuin lapselliseen lällättelyyn.

Tai mitäs jos käännetään pöytä toisinpäin: Olet ahdistunut ja hädissäsi, kun tiedät, että mies voi kepeästi tulla ja käyttää sinut likaiseksi lutkaksi.

Miehillä on valta, voima ja kunnia - iäinikuisesti. Ja mitä sinä olet? Limaa valuva arvoton reikä. Tapasi esittää homomiestä näillä palstoilla onkin koulukirjatapaus peniskateudesta. Ei se naisten erilaisuus ainakaan miesmaussa ja vaatimuksissa miehille näy.

Pitää olla rikas, jännittävä, isomunainen, jyystärikarju jne. Ei tarvitse olla rikas, jännittävä eikä jyystärikarju. Minusta lähes kaikki naiset on samanlaisia, ainakin suomalaiset. Ulkomaalaiset on erilaisia ja ne ovat suvaitsevaisia, ystävällisiä, ennaakkoluulottomia. Ulkomailla on parempi kasvatus mielestäni.

Suomi naiseen on vaikea tutustua mutta ulkomaalaiseen ei. Jos muuttaisit vaikka Ruotsiin, niin sitten suomaisetkin olisivat ulkomaalaisia ;. Miksi suomi miehet ei opi ikinä kirjoittamaan suomi naiset yhteen. Suominainen on kaunis ja siveä eloveenatyttö. Suomi nainen on tatuoitu ja siideristä pöhöttynyt luttka. Se on sun mielipide. Mutta olet silti väärässä. Tunnen myös suomalaisia naisia jotka ovat suvaitsevaisia, ystävällisiä sekä ennakkoluulottomia.

Itselläni ei hirveän montaa kokemusta ole ulkomaalaisiin tutustumisesta mutta ei suomalaisiin minusta sen vaikeampi ole tutustua kuin ulkomaalaisinkaan.

Taidat itse olla ennakkoluuloinen ja asennoitunut ja annat sen vaikuttaa käytökseesi. Niinpä, kumpikin väite kertoo siitä, että elät ihan omassa mielikuvitusmaailmassasi. Voi ei ei voi Oli fiksu aloitus, sitten huomionkaipuiset ätämit tulivat kaappaamaan ketjun ,koska se olisi käsitellyt oikeita naisia - ja vielä saattanut sisältää jotain ennakkkoluuloja kaatavaa informaatiota.

Väitätkö siis ettei ole olemassa kauniita ja siveitä tyttöjä? Tai tatuoituja ja siideristä pöhöttyneitä lähiölutkia? Sinä et näe mitään muuta. Jokainen nainen on sinulle joko-tai. Sinä kaipaat neitsyttä, jotta sen kautta voisit olla ajattelematta miehiä häntä ajatellessasi.

Kun ajattelet kokenutta naista, ajatuksesi karkaavat väistämättä miehiin, jotka ovat olleet hänen kanssaaan. Ne miehet nousevat mielessäsi naista tärkeämmiksi. Miehet, mällit, kyrvät, penikset Ne täyttävät mielesi ja ajatuksesi niin kuin toivoisit niiden täyttävän sisuksei ja hyvälilevän rajusti eturauhastasi. Me haluamme vapauttaa sinut ahdistuksestasi. Minulle on lapsesta saakka sanottu ".. Itse en kuitenkaan halua muuttua keneksikään toiseksi.

Olen introvertti ja aika ujo. Minulla ei ole hienoa uraa, ei perhettä tai omakotitaloa. Moni tekee selväksi, että näistä asioista "osaton" on outo. En edes juokse puolimaratoneja, saati harrasta ruuanlaittoa. Vastaa alkuperäiseen viestiin Erilaiset naiset Oletteko ihmetelleet miksi niin moni nainen kokee olevansa erilainen? Käytä muuta kuin rekisteröityä käyttäjätunnustasi.

Viesti rikkoo tai kehottaa rikkomaan Suomen lakia, tai sisältää loukkaavaa sisältöä. Viesti sisältää lapsilta kiellettyä materiaalia. Ei koske tutkimuskutsuja sekä osto- ja myynti-ilmoituksia. Viesti on mainos tai massapostitus. Viesti ei liity aiheeseen, tai ei ole suomea tai ruotsia. Lisätietoja merkkiä jäljellä.

Homoseksuaaliseen kauris sängyssä vaippa fetissi

Pitääkö palstalaiset koskaan taukoa? Oi sitä tyhmyyttä Ja mitä aloitukseen tulee, itse olen sitä mieltä että noin naurettavia väitteitä keksivät vain säälittävät piiloh. Mieti siis kahdesti ja ajattele vielä kolmesti ennenkuin alat! Luonnoton kasvuympäristö, ihmissuhdeongelmat, väärä ympäristö Suosittelisin kaikille Seksipäiväkirjat Bettina Arndt löytyy ihan kirjastosta.

RAKENNEKYNNET HOMO MYYRMÄKI TALLINK SPA CONFERENCE HOTEL KOKEMUKSIA